3.2　数据研究结果及说明

上述两个指标是本部分研究测量FDI流入对我国制造业各行业全部直接和间接影响效应的主要途径和方法。基于这两个指标，我们将全面分析FDI流入对中国制造业市场结构的全部直接和间接影响。

3.2.1　FDI对制造业市场结构的直接影响效应

FDI进入制造业某行业，不管其以何种方式进入，都会对该行业的市场结构产生影响，且外资企业产出行业占比越高，其影响越大。表3-9列出了2005—2010年制造业11部门市场集中度和进入壁垒指标的平均值及FDI行业占比的平均值。

根据表3-9的结果可以看出，首先，衡量2005—2010制造业行业市场集中度的平均值，石油加工、炼焦及核燃料加工业，交通运输设备制造业和金属冶炼及压延加工业的平均值明显高于其他行业，是市场集中度相对较高的行业；衡量进入壁垒指标，通信设备计算机及其他电子设备制造业，石油加工、炼焦及核燃料加工业，交通运输设备制造业明显高于其他行业，综合来说，石油加工、炼焦及核燃料加工业，交通运输设备制造业，金属冶炼及压延加工业和通信设备计算机及其他电子设备制造业的市场集中度和进入壁垒较高，市场竞争较充分又没有形成垄断。其次，从2005—2010年的FDI行业占比均值来看，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，交通运输设备制造业，电气、机械及器材制造业，金属制品业和化学工业是FDI流入较多的部门。最后，对比制造业FDI行业占比均值和各行业市场结构可以发现，FDI流入较多的部门，其市场结构也更加趋于合理，市场集中度相对较高，资源配置更趋合理。例如，通信设备计算机及其他电子设备制造业FDI历年流入的平均值达到81.25%，是制造业中FDI流入最多的行业，其市场集中度是在各行业中处于中等水平，进入壁垒指标平均值是制造业中最高的；与此同时，市场集中度和进入壁垒较低的非金属矿物制品业，历年均值分别为7.06%和8.66%，是制造业11部门中的最低值，而FDI行业占比均值为17.22%，相对较低。综上所述，就FDI对市场结构的直接影响效应来说，由于FDI流入较多的部门是市场集中度和进入壁垒较高的部门，而市场集中度和进入壁垒较低的部门FDI流入较少，因此，容易得出FDI提高了我国制造业市场集中度和进入壁垒，但是并没有达到垄断的程度。

3.2.2　FDI对制造业其他行业市场结构的间接影响效应

在分析FDI对制造业的市场结构影响时，除了要分析直接影响还要分析间接影响效应。基于修正后的市场结构完全消耗系数矩阵，本部分研究测算了制造业各行业单位产出价值（亿元）所引起其他行业结构变化的数值，并结合FDI的行业占比均值，更准确地描述了某行业FDI对其他行业市场结构的间接效应。

根据表3-10可以看出：首先，电气、机械及器材制造业，通用、专用设备制造业，交通运输设备制造业，金属制品业和通信设备计算机及其他电子设备制造业对其他行业的市场集中度和进入壁垒拉动效应相对较高，FDI的行业占比也相对较高；其次，食品制造及烟草加工业，石油加工、炼焦及核燃料加工业，金属冶炼及压延加工业，化学工业，纺织业和非金属矿物制品业对其他行业的市场集中度和进入壁垒拉动效应相对较小，且FDI行业占比相对较低；最后，对比表3-10和表3-11的研究结果可以看出，交通运输设备制造业，电气、机械及器材制造业和通信设备计算机及其他电子设备制造业市场集中度和进入壁垒本身相对较高，且FDI流入较为集中，而且这些行业对其他行业的市场集中度和进入壁垒的拉动效应明显高于其他制造业行业，FDI大量流入这些行业，通过较强的产业间关联，间接引起其他相关行业的市场集中度和进入壁垒的提升。

综上所述，当从产业链的角度充分考虑FDI流入所带来的市场结构效应时，笔者认为，FDI的流入提高了我国制造业行业的市场集中度和进入壁垒，但并未形成垄断。FDI的大量流入不仅直接提高了进入行业的市场集中度和进入壁垒，还隐性地提高了相关产业的市场集中度和进入壁垒。因此，应该继续鼓励外资的流入。

3.2.3　FDI对某行业的间接市场结构影响效应

FDI流入在导致其他行业市场集中度和进入壁垒改变的同时，该行业的市场集中度和进入壁垒也会受到其他行业的影响，如果其他行业的FDI对某行业的产品需求较大，则FDI对该行业的市场结构影响就较大。根据上述方法，我们测算了FDI对某行业产品需求指标，并结合制造业各行业市场集中度和进入壁垒值，全面分析了其他行业FDI对某行业市场结构的影响程度。

根据表3-11的结果可以看出：首先，从FDI对某行业的市场集中度的间接影响来看，金属冶炼及压延加工业，电气、机械及器材制造业和石油加工、炼焦及核燃料加工业受其他行业FDI影响较大，其原因在于其本身具有规模经济效应和成本优势，且FDI企业对这些行业产品需求指标也相对较大，上述两个原因导致了FDI对这类行业的间接影响效应较强。其次，从其他行业FDI对某行业进入壁垒的间接影响来看，金属冶炼及压延加工业，石油加工、炼焦及核燃料加工业和电气、机械及器材制造业等进入壁垒较高的行业，其他行业的FDI对这些行业产品需求指标也相对较大。因此，FDI对这些行业的进入壁垒的间接影响相对较大。最后，FDI对化学工业和通用、专用设备制造业产品需求指标较大，分别为0.9162和0.2883，但由于其本身市场结构相对较为稳定，因此FDI对这类行业的市场集中度和进入壁垒影响也相对较低。

---

(1)杨公仆，夏大慰．产业经济学教程[M]．上海：上海财经大学出版社，1998．

(2)植草益．产业组织论[M]．北京：中国人民大学出版社，1988．